活動式檔案密集架和固定式檔案密集架在使用靈活性和安裝成本方面存在明顯差異，這些差異也對檔案管理工作產生了不同的影響，具體如下：

1.使用靈活性

活動式檔案密集架：活動式檔案密集架的特點是可以移動，通過軌道在地面上滑動。這使得它在空間利用上具有極 高的靈活性。當需要調取某一部分檔案時，只需將對應的密集架列移動打開，留出通道即可。在檔案數量變化時，也能夠較為方便地調整各列密集架的位置和間距，以適應新的存儲需求。例如，隨著檔案數量的增加，可以將相鄰列的間距適當縮小，騰出空間增加新的列。此外，活動式檔案密集架還可以根據實際需要進行重新布局，以適應庫房空間的調整或功能的改變。然而，活動式檔案密集架的移動操作需要一定的人力（手搖式）或電力（電動式、智能式）支持，并且在移動過程中需要注意安全，避免發生碰撞或夾傷等情況。

固定式檔案密集架：固定式檔案密集架安裝后位置固定，每列之間相對獨立且不能移動。其靈活性較差，一旦安裝完成，很難對其布局進行調整。如果檔案數量發生變化，尤其是需要增加檔案存儲量時，可能需要重新規劃庫房空間并安裝新的密集架。不過，在檔案存儲位置相對固定、數量變化不大的情況下，固定式檔案密集架也能滿足基本的存儲需求。而且，由于其結構固定，不需要考慮移動部件的維護和操作，使用相對簡單。

對檔案管理工作的影響：對于檔案管理工作而言，活動式檔案密集架的高靈活性使得檔案的存儲和調取更加便捷，能夠提高工作效率。特別是在檔案數量較多且頻繁使用的情況下，活動式密集架可以減少工作人員查找檔案的時間。而固定式檔案密集架由于靈活性不足，可能會在檔案管理工作中帶來一些不便，尤其是在需要對檔案存儲布局進行調整時，可能需要耗費較多的時間和精力。

2.安裝成本

活動式檔案密集架：活動式檔案密集架的安裝成本相對較高。一方面，需要鋪設軌道，這增加了材料和安裝的費用。軌道的鋪設要求地面平整，否則會影響密集架的移動性能，可能還需要對地面進行預處理。另一方面，活動式檔案密集架的結構相對復雜，尤其是電動式和智能式，包含了傳動系統、控制系統等部件，這些部件的成本較高，也增加了安裝的難度和成本。此外，活動式檔案密集架的后期維護成本也相對較高，需要定期對移動部件、傳動系統等進行檢查和保養。

固定式檔案密集架：固定式檔案密集架的結構相對簡單，安裝時不需要鋪設軌道等復雜的操作，只需將各列密集架固定在地面或墻面上即可。因此，其安裝成本較低，材料和人工費用相對較少。而且，由于結構簡單，后期的維護成本也較低，只需要對一些基本的部件進行常規檢查和保養。

對檔案管理工作的影響：從檔案管理工作的預算角度來看，活動式檔案密集架較高的安裝和維護成本可能會給一些預算有限的單位帶來一定的壓力。而固定式檔案密集架較低的成本則更適合預算緊張的單位。然而，在考慮成本的同時，也需要綜合考慮檔案管理工作的實際需求和效率，不能僅僅因為成本因素而選擇不適合的密集架類型。

綜上所述，活動式檔案密集架在使用靈活性上具有明顯優勢，但安裝成本較高；固定式檔案密集架雖然靈活性不足，但安裝成本較低。檔案管理部門在選擇時，應根據自身的檔案管理需求、庫房條件和預算等因素，綜合考慮選擇合適的檔案密集架類型，以實現檔案管理工作的高效、經濟運行。